Tuesday, 15 May 2012

东姑阿都阿兹:是敌人还是朋友?

东姑阿都阿兹,许多人在这之前或许不晓得民主行动党中有这一号人物,更别说是在308之前。
小弟也一样。第一次发现有‘他’的存在是在2010年火箭报所附送的年历上,哇!民主行动党竟然有一位东姑,而且还德高望重,是党副主席。但大家也知道,在民主行动党中,权力并不集中于主席们。相反的,秘书长才是有实权的党领袖。

副主席,退党了。

当人们猜想是因为他没有被延长上议员任期而愤而辞职时,他本身先跳出来解释说是他自己拒绝受委。
当马华巫统在大声大闹地说行动党压制党内异议时,他又说是他自己建议党高层让他和其他党员同等,需面对裁决以接受纪律行动。
当人们以为他是为了跳槽国阵而打击民联时,他说他不是青蛙,不会过档其他政党。

只留下了一句话,“在还剩一点尊严时逼不得已辞职”。

小弟相信他不会为了钱而背弃行动党。他曾在非政府组织中推动反贪污运动,更是国际透明组织的领袖。况且78岁的高龄,跳党或卖党绝不是很好的选择。那是为什么呢?当中有几点非常诡异。

为什么东姑阿都阿兹能够上NTV7的节目,以致他能在电视上高调退党?
为什么星洲日报好像未仆先知,知道节目内容特别劲爆,而把封面标题留给这则新闻?毕竟他们通常把晚上的新闻留到后天的报纸而不是第二天就刊登。
相比之下,小弟认为更有新闻价值的‘民联三党宣布不实行回刑法’却特别小字,内页也只是在第11页。

小弟和朋友猜测东姑阿都阿兹的下一步将如何。
朋友:他可能不会加入其他政党,但可能会以独立身份上阵,但倾向支持国阵。
小弟:他可能有很大的机率会回到行动党,至少宣布大选依然全力支持行动党。

小弟和东姑阿都阿兹一样,以理想的结局为出发点。
小弟希望东姑阿都阿兹千万不要沦为国阵的枪手,而我也相信他不会这么做。
他说“吉祥是我其中一个最好而且最信任的朋友”,脸上还带着光荣的微笑。

如果是如此,就请你回来吧!

Monday, 14 May 2012

纳吉的曼联悲剧与政治

足球?二十二个人在场上争一粒球,抢来抢去而且还不能用手。女生会说无聊,九十分钟的球赛或许只有一两颗进球,或者甚至0-0打和,实在没有意义。
政治?有趣多了。两个人争一个议席,两个政党联盟争一个国家的政权,抢来抢去用口也用手,不择‘手’段的‘手’。而且,两者一定会分出胜负,胜者为王、败者为寇。
但对于大多数男生来说,足球和政治,至少对其一感兴趣,也颇多是两者都关心。


昨晚有看曼市(MC)女皇公园的球迷都再次见证了足球的魅力,曼市从1-0领先到1-2落后,在落败丢掉冠军的边缘却又在最后五分钟内连入两粒金子般的进球——高潮迭起是最好的形容词。曼市终于在45年后夺得冠军,更甚的是把同城霸主曼联(MU)给拉下马,成为新冠军。



认识小弟的朋友都知道小弟是曼联迷,而事实也证明马来西亚人当中绝大多数也是曼联球迷。但令小弟一直汗颜的是,我们‘亲爱’的首相也是其中之一。他从来都不掩饰自己对曼联球赛的支持,有时更尝试‘预测’球赛成绩。小弟记得的几个例子如下:
1. 2011年欧冠决赛纳吉公开支持曼联巴萨,更在布城和球迷同看球赛。赛果:曼联负1-3
2. 2012年纳吉在推特上贴文,希望曼联纽卡索。赛果:曼联负0-3
3. 2012年纳吉预测曼联‘小胜’曼市,藉此赢得冠军。赛果:曼联‘小负’0-1

小弟并不信邪,也不是迷信。但是,这至少证明了纳吉对评估和预测时事的准确性。大选日期落在何时,很大取决于纳吉对于当下政治局面的判断和评估,稍有差池更是有可能把大权拱手相让。至今,大选日期迟迟未能拍案决定,也多少显示出了纳吉不确定的心态。

小弟不知纳吉是否会因为错误预测足球成绩而对自己的判断有所怀疑,进而未能决定大选时机,但是对于民联支持者而言,纳吉糟糕的判断能力的确是他们的一个希望。从预测各族人民已经回流支持国阵到预测雪州将被国阵夺回,民联上下当然希望纳吉的预测再次落空。而纳吉多次公开强调的‘有胜选机会’的候选人(winnable candidates), 分分钟也可能变成‘败选候选人’,这也是民联所乐意见到的。

足球世界中有一句名言:‘足球无关生死,却高于生死’。这句话多少有些夸张成分在内,但在现代世界中, 足球的确有如此的魔力。
政治世界中,还不也是如此?为了取胜而犯规、越位、进攻、防守到最后进球,欢呼后下一场比赛再从头0-0开始过——永无止境却没有失去动力的一天。

(此时听见民主行动党副主席东姑阿都阿兹在NTV7现场访问中宣布退出行动党,又再一次证明了政治和足球一样,‘球是圆的’——永远预测不到下一步的发展)

Wednesday, 7 March 2012

这一次的 ‘F’

看着电视上其他人拿着那张成绩单开心的模样,我真的开始心里不平衡了。为什么每一次都是我?难道你们做东西一定要给我们那么多的surprise才甘愿吗?今天,我真的决定要能搞多大就搞多大!!

两年前,当我在拿SPM成绩的时候,他们也给过我一个很大的Surprise。我的英文一向来都很好,偏偏SPM成绩出来的时候拿了一个B+。可能对于其他人来说,这已经是很好了,但这样的成绩吧我所有的出路都关上,只留下一条中六的坎坷路。当时我也是愤愤不平,决定去上诉。过了很久很久,都没有消息,而MATRIKULASI的第一次和第二次名单都没有我,我便决定上书《当今大马》。(最后,第三批有我的名字但已迟了两个月,所以无奈放弃)

那一上去,上头就注意到了。尊敬的魏家祥副部长漏夜打电话来,想要问个究竟,也怪我说没有联络上他就写信到《当今大马》,其实只因为我写了一句‘知道您在党争时贵人事忙’。他说,以后有什么事可以找他,就算是经济有问题也可以找他,好过其他人‘误’以为他党争时不做事。他还说了一句令我无奈的话,“若不是我向政府争取,华人都没有机会读MATRIKS,但没有想到最后华人一拿不到就乱,早知道就不要这样做。”

最后,我祝他那晚能睡得着,但他反问我什么意思。(只因为他说他当晚因为我的事不能睡)
但从此,我有什么事情想请他帮忙,他也从来不回复。

话说回来,今天我们的STPM成绩出炉,ECONOMY 1成绩令全校超过30个人当场傻眼,包括那位尽心尽力的老师。除了D,就是F,那是我们不曾想过会出现的成绩。
老师说,我们一起上诉吧。两年前发生的事,再次发生在我的身上,不同的是,这一次遭殃的不止我一个人。一位同学,因为这一张试卷葬送了全A的美梦;剩下的同学,POINTER完全被拉低。

这已经不是上诉后会拿到什么成绩的问题了,问题是我们几时会拿到我们应得的成绩??
如果不能在两个星期内得到,我们基本上和所有的奖学金说再见了;
如果不能在四月前得到,我们甚至连大学学位都不用期盼了。
这就是我们18个月来的努力奋斗的结果吗?
这就是我们选择读中六的后果吗?
还是,这就是蔡细历总会长所说的‘有教育部官员在搞鬼’?

所以魏家祥先生,我这一次已经预先通知你了我们这件事情。希望你能尽快处理,不要再怪我们不会现寻求你的帮助却大肆宣扬。

(同学们:若要上诉,请准备你的STPM成绩单和TRIAL成绩单复本,两个10×23cm的信封,两枚60sen邮票和RM50的wang pos,明天九点到ACS学校去。)

Sunday, 19 February 2012

拖车姐说了什么?

看完‘双王辩论’后,我很快就和大家分享对此辩论会的一些看法。当中,也用了一个‘泼妇骂街’来形容此女士。万万想不到的是,辩论会后林冠英和蔡细历都不是个中主角,而是这位‘拖车姐’。她到底说了什么?全文如下:

“林首长,我是半个槟城人,(半个?借用一位网民的话,是左边还是右边?上半身还是下半身?也很多槟城人说,幸好只是半个)
你刚才讲说,你要减轻人民的负担,(林冠英的确说了许多政策性的论点,包括橙皮书的承诺)
第二,(第二了啊?第一在那里??)
你们赚了很多钱,(当然,槟州的确赚了许多,还能回馈给老人,只要不是‘吃了很多钱’就好)
我要告诉你误导人民。(正确用词是‘指责你’或‘说你’,不是‘告诉你’。语法上有些错误,但没关系,马来西亚人明白你的意思)
因为你门牌税起价,(林冠英事后郑重否认说执政四年来不曾调涨门牌税,现在不只是谁误导人民?中国报:http://www.chinapress.com.my/node/294679
所有东西都起价,(这句好笑!所有东西起价会是林冠英的错?到底是谁进行私营化,使白米,白糖,食油等起价?!)
包括十点半晚上,我亲眼看到两次,(重点来了,但是你用‘包括’也是不对,因为这个点和你上面说的点完全没有关系)
十点半整条路已经没有车了,(如果没有车,执法官员拖个屁啊?况且,十点半就能目无法纪?)
但是你还叫你们的执法人员拖车,(你应该说为什么被拖,笔者作了深入调查,原来是违规停车,那还能怪人家吗?)
导致在那边大家头破血流,(这句也是误导性,根据报导并没有这一回事http://www.kwongwah.com.my/news/2011/07/26/12.html#.Tz_c6XF7pVc.facebook。但如果确实发生,难道你不会报警啊?错了还敢打人,比肯德基员工更暴力!)
这个自然问题,(自然问题?我的妈啊,你以为这是地震海啸啊?有多自然啊?更正:民生问题)
你怎么样解释,(行政议员曹观友去年就已解释,link同上)
酱子叫做减轻人民的负担吗?(严格执法的确有时增加繁琐,但主要目的仍是出于维护更多社会大众的利益。就比如说,取缔违例泊车的好处就是让人民不会被阻挡去路)

拖车姐所说的,毫无疑问是在鸡蛋里挑骨头。当槟州在民联执政下欣欣向荣的时候,马华是否只能用这些鸡毛蒜头的事来攻击林冠英?其实,说句公道话,law是死的,人是活的。这件事也证明民联也需要人民的提醒以做得更好,就好像改善槟城的交通系统。但是,像这个拖车姐如同‘泼妇骂街’的行为(我的朋友形容为‘颠狗乱吠’),并不会为事情带来帮助,反而暴露了自己的短处。送大家一句,“秀才遇见兵,有理说不清”。

http://politivolutionnow.blogspot.com/
Jason天荣

Saturday, 18 February 2012

一场令人纳闷的政治秀

《王对王的辩论》,其号召力果然不同凡响,相信许多华裔同胞都关注了这一场辩论赛。报章上也连续多天为这场辩论赛造势和宣传,另大众对它有着一定的期待。但是,这一场所谓的辩论却是名副其实的“雷声大,雨点小”。

‘辩题’成‘变题’
原本大会的辩题为“两线制会否演变成两种族制”,但最后双王却离体离得离谱,完全忽视了辩题的存在。虽然说我们都很乐意看见两党的重量级领袖在电视上有如此公开的互相提问和解释,但观众却很难从辩论当中分辨各自所要表达的立场。一些无关痛痒的话题也被牵扯进来,就如电视评论人说的,就连一些‘外人’都被拖入咸水海了。

‘主持人’成‘普通人’
笔者不是质疑主持人陈亚财先生的专业,毕竟他也是华总当中的高职,在公众性和独立性都有一定的认可度。话说回来,主持人应该控制辩论赛的一切流程,甚至确保辩方的言论不会乖离原本的辩题,但这却是陈先生没有做到的。就如蔡细历在林冠英发言的时候“抢麦”发言和双方的离题,主持人却没有适时作出提醒,以致最后大家都在‘耍花枪’中迷失。

‘观众提问’成‘观众质问’
这一个环节真的是令人感到非常无奈。所谓的观众提问本应该是现场观众对两位领袖发出有关辩题的提问,以让大家更能分出双方论点的说服力,但本场的观众却有‘泼妇骂街’的情况,更无奈的是大会的中立性。可以看得出,观众是排队等待提问的机会,奈何大会把麦克风放在前方,也就是马华支持者坐的地方。最后,就演变成了‘观众围攻林冠英’的局面。过后的十分钟的追加时间更是令辩论会的流程变得杂乱无章,试问如何在七分钟总结时间内有做总结又作回答?

‘双王辩论’成‘双亡辩论’???
对于两位朝野政党领袖的表现,我确实不敢对此发表任何评论,毕竟他们都是政坛老将,经验丰富,多过我吃米,所以就让人民自己打分。在于观众的角度,今天的辩论赛的却令大家有些纳闷。毕竟我们期待的是一场针对辩题而展开的公开辩论,而不是公开数落。抨击对方辩友的场面难以避免,这多少可以赢得支持者的欢呼声;但重点是若无法成功说服观众对你立场的认同,那才是败笔。

终究而言,这场电视辩论的确为我国开启了一个新的篇章,所以难言‘失望’。就如林冠英所说,我们期待另一场‘王对王’的辩论——纳吉与安华的天王山之‘辩’。

jason天荣

Tuesday, 17 January 2012

反驳“公平姐”

公平姐啊,公平姐!难道你入毒太深,毒坏头脑??你所说的,真的是事实吗?难道在马来西亚,我们非土著就永远只能接受不公平的待遇,而且还要默默承认和土著有贵贱之分?这是你们国阵成员党的悲哀!你们民政、马华真是“认真丢尬”(配合你说广东话)!!!


很久以前,我就发现由你们执政,国家的未来是悲观的,但今天我才知道你们对马来西亚也是如此的绝望和无奈。因为,你们依然觉得自己是二等公民。


你说苹果有十粒,土著应得六粒半、非土著三粒半:我告诉你,你应该分给真正需要苹果的人。
换个说法,难道我们非土著只须贡献国家税务的35%吗?


你说行动党告诉华人他们代表华人:我告诉你,它和马华比较,真的有象征性多了,因为他们是马来西亚人的政党,而华人也是马来西亚人。马华?一向来是制造问题给华人来让自己解决。


民联执政会公平,你不相信?我告诉你,他们能够做的,你们想也不曾想过。现在就连伊斯兰党也说要废除'新经济政策'了,你说呢?宪法说什么?土著的特权在于公共领域、教育、执照等,但完全没说过只有回教徒可以做首相或副揆。至少,民联敢于梦想,而你们却连想都不敢想。


你说民联见华人说华人爱听的话,见马来人则说马来人爱听的话?哦,我看你太不了解民联了!他们只说人民爱听的话,例如揭发贪污(牛!〕、为受屈者打抱不平的话、和骂你们的话。而国阵呢?也是骂对手,如巫统骂伊斯兰党出卖马来人、被行动党控制,而马华则骂行动党出卖华人、让伊斯兰党做头。那到底是行动党控制民联还是伊斯兰党做头?还是民联三党有国阵没有的“平起平坐”??


如果连马汉顺都输了?那太好了!人民分分钟多了4位行政议员(霹雳民联政府有10位行政议员,国阵6位),请问,找人帮忙还难吗?找“高级”行政议员倪可汉不就可以了吗?


最后,最不可思议的是--两线种族制???傻大姐!你是被巫统洗脑了吗?脑里也想着巫统不靠华裔选票也能赢??我告诉你,如果民联不能得到各族同胞的支持,哪怕执政,连议席都会所剩无几!而你们整天都只在想如何讨好自己的族群、代表自己的同族,正在分裂人民的是你们!(美国的白人和黑人很明显不是单一族群,是时候佩一副眼镜了


“别怪这个世界是不公平的。天下最公平的事,就是上帝对每个人都不公平。把不公平当成挑战,而公平就在于你付出多少和得到的成果是相等的。”-黄天荣 ^^

http://politivolutionnow.blogspot.com/

天荣JASON

Monday, 2 January 2012

政治哈哈镜

许多人说镜子让人看见自己最真实的一面,无论你高矮肥瘦必定显露无遗、一览究竟。所以许多人一定要无时无刻身带一面镜子,放于百宝袋中,随时开一开镜、理一理头发、再补一补装,才继续“上路”。照此说法,镜子真的不会说骗话吗?

其实不然,镜子有时能够把事实瞒骗且颠倒是非。

话说有一面政治镜子,它能把一名矮小的政治人物瞬间变大,成为政治巨人;它也能将一名瘦弱的政治小卒,转眼就成为肥得惊人的大胖子;它还能将政治人物的脸孔的瑕疵无限放大、或缩小、或隐藏得无影无踪;更可怕的是,这面镜子有能力颠倒是非,将政治玩家“巴愣倒”,让一些政治人物闻之丧胆,一点也不夸张。

它是一面哈哈镜,一面政治哈哈镜。

很可悲的,大马的政治哈哈镜越来越多,喜欢你就把你的'好'无限放大、不停宣传,播放、播放、再播放,刊登、刊登、再刊登,就像超级市场的录制广播,一点新意也没有,而且也不便宜;不喜欢你就残了,稍有差池就先毒打五十大板、再掌嘴、滴蜡,然后找来几个讲古的来个超级大广播,没你说话的戏,就以“浸猪笼”作为大结局。

最近,就有一名“王级”网络部落客再出来发言,说安华可能是“基佬”,不适合成为大马首相。他算厉害了,年前警察都出了逮捕令追缉他,但现在还是在外头自由自在,使大马警察颜面尽失,个中原因还是个迷。先爆出阿吉哥和蒙古女郎有染,后来又说螺丝玛是幕后黑手,当时是的他是在野党讲台上的特别嘉宾,风头一时无两。这面哈哈镜成功帮助在野党掀起308浪潮,但哈哈镜始终不改其特征,就是“变幻莫测”和“说变就变”。

现在的他,已经被当权者逼到了悬崖,愚蠢的反攻却也丢失了反对派的支持和站台,换来是战友们的唾弃。一面不能展现标准的镜子,是无法令人信任的。

当然,大马的政治哈哈镜何止他一个。从平面到电子,只要有特定议程就会成为一面无止境的哈哈镜。在此向大马所剩无几的“普通镜子”致敬,继续“明辨是非”。

JASON天荣