‘辩题’成‘变题’
原本大会的辩题为“两线制会否演变成两种族制”，但最后双王却离体离得离谱，完全忽视了辩题的存在。虽然说我们都很乐意看见两党的重量级领袖在电视上有如此公开的互相提问和解释，但观众却很难从辩论当中分辨各自所要表达的立场。一些无关痛痒的话题也被牵扯进来，就如电视评论人说的，就连一些‘外人’都被拖入咸水海了。
‘主持人’成‘普通人’
笔者不是质疑主持人陈亚财先生的专业，毕竟他也是华总当中的高职，在公众性和独立性都有一定的认可度。话说回来，主持人应该控制辩论赛的一切流程，甚至确保辩方的言论不会乖离原本的辩题，但这却是陈先生没有做到的。就如蔡细历在林冠英发言的时候“抢麦”发言和双方的离题，主持人却没有适时作出提醒，以致最后大家都在‘耍花枪’中迷失。
‘观众提问’成‘观众质问’
这一个环节真的是令人感到非常无奈。所谓的观众提问本应该是现场观众对两位领袖发出有关辩题的提问，以让大家更能分出双方论点的说服力，但本场的观众却有‘泼妇骂街’的情况，更无奈的是大会的中立性。可以看得出，观众是排队等待提问的机会，奈何大会把麦克风放在前方，也就是马华支持者坐的地方。最后，就演变成了‘观众围攻林冠英’的局面。过后的十分钟的追加时间更是令辩论会的流程变得杂乱无章，试问如何在七分钟总结时间内有做总结又作回答？
‘双王辩论’成‘双亡辩论’？？？
对于两位朝野政党领袖的表现，我确实不敢对此发表任何评论，毕竟他们都是政坛老将，经验丰富，多过我吃米，所以就让人民自己打分。在于观众的角度，今天的辩论赛的却令大家有些纳闷。毕竟我们期待的是一场针对辩题而展开的公开辩论，而不是公开数落。抨击对方辩友的场面难以避免，这多少可以赢得支持者的欢呼声；但重点是若无法成功说服观众对你立场的认同，那才是败笔。
终究而言，这场电视辩论的确为我国开启了一个新的篇章，所以难言‘失望’。就如林冠英所说，我们期待另一场‘王对王’的辩论——纳吉与安华的天王山之‘辩’。
jason天荣
No comments:
Post a Comment